Polarização & Municipalismo: O pragmatismo do voto capixaba

A polarização nacional terá peso em 2026, mas o histórico eleitoral do Espírito Santo mostra que gestão, força municipal e capacidade de articulação continuam decisivas na escolha dos capixabas.

A eleição de 2026 colocará o Espírito Santo diante de duas forças que nem sempre caminham na mesma direção. De um lado, a polarização nacional, alimentada pela disputa entre campos políticos antagônicos e por elevados índices de rejeição. Do outro, o perfil eleitoral capixaba marcado pelo pragmatismo, avaliação da gestão e das políticas municipais. A forma como essas duas forças irão se encontrar será determinante para as disputas pelo Governo, Senado, Câmara Federal e Assembleia Legislativa.

A pesquisa Datafolha divulgada neste fim de semana (21) confirma que a polarização permanece no centro da eleição presidencial. Lula aparece nacionalmente com 39% das intenções de voto, contra 33% de Flávio Bolsonaro. No Sudeste, entretanto, o quadro se inverte, com Flávio numericamente à frente. O Espírito Santo está inserido nesse ambiente, mas seu histórico recente recomenda cautela com qualquer tentativa de transportar automaticamente o cenário nacional para a política estadual.

Em 2022, Jair Bolsonaro conquistou 58,04% dos votos válidos dos capixabas no segundo turno presidencial. Contudo, na mesma urna, Renato Casagrande, do PSB, foi reeleito governador com 53,80%, derrotando Carlos Manato, candidato do PL e diretamente identificado com o bolsonarismo. O resultado expôs uma característica importante do eleitorado capixaba: a preferência ideológica influencia, mas não necessariamente condiciona as demais escolhas.

Outro fator foram as eleições municipais de 2024, que reforçaram essa percepção. O PSB terminou o pleito com o maior número de prefeituras do Estado, enquanto PL e PT, protagonistas da polarização nacional, não conseguiram reproduzir nos municípios a dimensão que possuem no debate presidencial. Isso indica que quando a eleição se aproxima do cotidiano, entram em cena outros critérios: administração, presença territorial, poder de articulação e capacidade de entrega.

É nesse ambiente que o municipalismo se transforma em ativo eleitoral. No Espírito Santo, prefeitos representam muito mais do que apoios formais, eles movimentam uma logística política com vereadores, lideranças locais, organizam territórios e ajudam a transferir credibilidade para candidaturas estaduais. O governo compreendeu essa dinâmica e fez da relação com os municípios um dos grandes pilares de sua força política. Em 2026, essa rede tende a desempenhar papel relevante na busca de transferir parte desse capital para seus candidatos.

Mas a eleição estadual ocorrerá simultaneamente a uma disputa presidencial altamente polarizada. Nenhum candidato competitivo ao Governo ou ao Senado conseguirá ignorar essa realidade. A nacionalização produz identidade e mobilização, mas também pode impor limites. Quem depender excessivamente dela corre o risco de ficar confinado ao próprio campo ideológico, quem apostar exclusivamente na estrutura municipal pode ter capilaridade sem produzir sentimento eleitoral suficiente.

Desta forma, a disputa pelo Governo tende justamente a testar esse equilíbrio. Ricardo Ferraço terá como ativos a estrutura política construída pela política municipalista, uma extensa rede de apoio municipal. Já Lorenzo Pazolini deve apresentar os resultados de sua gestão em Vitória, enquanto tenta aproximação com um eleitorado capixaba situado à direita nas últimas disputas presidenciais. Mais do que simplesmente reproduzir a polarização nacional, ambos precisarão ampliar suas bases e conquistar o eleitor que diferencia Brasília do Palácio Anchieta.

Para o Senado, o componente nacional tende a pesar mais, porque seus integrantes participam diretamente das grandes disputas políticas e institucionais do país. Ainda assim, trajetória, alianças, conhecimento e presença municipal continuarão bastante relevantes. Nas eleições proporcionais, a combinação será ainda mais evidente: candidatos de opinião, impulsionados pelas redes e pelo debate nacional, disputarão espaço com candidaturas territorializadas, sustentadas por prefeitos, vereadores e bases locais. Os primeiros precisarão converter engajamento em votos; os segundos, transformar estrutura em mobilização.

O Espírito Santo chega, portanto, a 2026 influenciado pela polarização, mas não aprisionado por ela. O comportamento das últimas eleições mostra um eleitor capaz de votar ideologicamente para presidente e pragmaticamente nas disputas locais e estaduais. Essa talvez seja a principal chave para compreender o próximo pleito: Brasília terá força para pautar a eleição, mas os municípios terão força para ajudar a decidi-la.

Vamos acompanhar esse duelo político entre a polarização nacional e a política municipalista capixaba.

Weverton Santiago