Casas Bahia pede socorro à Justiça e crise vira pauta política

Recuperação judicial de uma das marcas mais populares do país expõe os efeitos dos juros altos e do crédito caro. Em plena campanha presidencial, o fechamento de lojas e a perda de empregos podem virar alvos dos debates.

A crise das Casas Bahia deixou de ser apenas uma notícia empresarial no momento em que uma das marcas mais tradicionais do varejo brasileiro entrou com pedido de recuperação judicial, acumulando cerca de R$ 17,3 bilhões em dívidas, depois de fechar centenas de lojas e reduzir seu quadro de funcionários.

A empresa não faliu, a recuperação judicial é justamente um instrumento para renegociar dívidas e tentar preservar suas atividades. Mas, em pleno ano eleitoral, a crise de uma companhia historicamente ligada ao consumo das classes populares ganha inevitavelmente uma dimensão política.

Durante décadas, as Casas Bahia transformaram crédito e parcelamento em instrumentos de acesso ao consumo para milhões de brasileiros. Por isso, quando uma empresa com essa identidade enfrenta dificuldades, o problema ultrapassa seu balanço financeiro e alcança temas que estarão no centro da eleição: juros, emprego, renda, crédito e poder de compra.

Seria simplista responsabilizar exclusivamente o atual cenário econômico. As Casas Bahia acumulam problemas antigos de gestão, endividamento, estrutura de capital e adaptação às mudanças do varejo. Entretanto, uma empresa já fragilizada encontrou um ambiente de juros elevados, crédito caro e maior pressão sobre o consumo, combinação especialmente difícil para um negócio dependente de financiamento.

É nesse ponto que começa o problema eleitoral para o governo. A oposição não precisa convencer o eleitor de que o governo quebrou as Casas Bahia. Basta transformar o episódio em símbolo de uma economia na qual empresas fecham lojas, empregos desaparecem e consumidores encontram dificuldades para comprar.

O governo possui argumentos para reagir e pode mostrar que a crise da companhia começou há anos e que problemas administrativos tiveram peso importante. Também poderá utilizar indicadores de emprego, renda e inflação para tentar demonstrar que a situação das Casas Bahia não representa toda a economia brasileira.

Mas existe uma diferença entre indicadores econômicos e percepção popular. O eleitor dificilmente acompanha balanços empresariais ou projeções financeiras. Ele percebe a economia pelo preço dos alimentos, pelo limite do cartão, pela prestação do carro, pela facilidade de conseguir crédito e pela capacidade de fazer o salário chegar ao fim do mês. Por isso, uma loja fechada pode comunicar politicamente mais do que uma planilha mostrando crescimento econômico.

Destarte, o verdadeiro risco eleitoral surge se as Casas Bahia deixarem de parecer um caso isolado. Se outros grandes varejistas ampliarem demissões, fecharem lojas ou enfrentarem dificuldades nos próximos meses, a oposição terá elementos para construir uma narrativa simples e eleitoralmente poderosa, na qual a crise chegou ao balcão das lojas e ao bolso do consumidor.

As Casas Bahia não vão decidir sozinhas a eleição de 2026, mas oferecem uma imagem política difícil de ignorar. Afinal, uma empresa que durante décadas simbolizou a possibilidade de consumo das famílias de menor renda agora recorre à Justiça para reorganizar suas dívidas.

Enfim, se o eleitor enxergar nessa crise um retrato das próprias dificuldades para consumir, pagar suas contas e acessar crédito, o problema das Casas Bahia deixará definitivamente o varejo para entrar na disputa pelo voto, um gatilho poderoso que pode influenciar muito na sua decisão.

Weverton Santiago